「大律师说小案」原创出借人委托第三人,付款给借款人,法院会怎么判?

时间:2019-12-03 07:44       来源: 胡开盛律师

案情简介 民间借贷的成立 , 出借人要举证证明 , 双方有借贷的合意和支付的事实 , 正常情况下 , 出借人委托第三人付款 , 第三人应当出庭作证 , 只有第三人也认可该事实的 , 除非借款人有相反的证据 , 否则法院应认定出借人已经委托第三人履行了支付义

案情简介

民间借贷的成立 , 出借人要举证证明 , 双方有借贷的合意和支付的事实 , 正常情况下 , 出借人委托第三人付款 , 第三人应当出庭作证 , 只有第三人也认可该事实的 , 除非借款人有相反的证据 , 否则法院应认定出借人已经委托第三人履行了支付义务 。

----「大律师说小案」原创出借人委托第三人 , 付款给借款人 , 法院会怎么判?//----

出借款项系第三人代为支付 , 必然涉及第三方的利益 , 即便出借人与借款人均认可的都不行 , 法院也不能直接认定出借人履行了支付义务 。 因此 , 这类案件中第三人的作证是决定出借人能否胜诉的关键 。

综上 , 法院判决:被告叶某萍须自判决生效之日起十日内向原告胡某兵偿还借款本金200000元 , 并以200000元为本金按照年利率6%的标准 , 自2016年6月1日起支付逾期还款利息 , 至款项实际付清之日止 。

炫六网本文原题为 -- 出借人委托第三人 , 付款给借款人 , 法院会怎么判?

所以 , 当出借人委托第三人代为付款时 , 要首先考虑法律风险 , 出借人在支付出借资金时 , 最好由出借人本人的账户转入借款人账户 , 不要委托第三人代为支付;如果确实需要委托第三方支付 , 也应当与借款人在相关借据中表明支付账户 , 与第三人也应当有相应的委托协议 。 这样 , 即使将来产生纠纷时 , 第三人不出庭 , 也一样能证明出借人的支付事实 。

法律知识要点:民间借贷合同成立后 , 出借人是否向借款人支付出借资金的 , 出借人并对此承担举证责任 , 但是在实务中 , 出借人委托第三人代为履行支付出借款项的情形非常多 , 这种委托第三方代为支付出借款项的情形 , 有法律风险吗?还真的有 , 并且稍有不慎 , 法律风险还非常大 。

----「大律师说小案」原创出借人委托第三人 , 付款给借款人 , 法院会怎么判?//----

在该案中 , 原告胡某兵向被告叶某萍出借200000元 , 原告胡某兵委托实业公司转账支付 , 实业公司出具《代付款证明》 , 以证明代原告支付借款的事实 。 因此 , 原告胡某兵能证明已经履行了支付义务 , 双方借贷关系成立 , 法院判决被告叶某萍偿还借款200000元 。

问题是 , 在实务中第三人可能因为各种原因无法出庭作证 , 比如第三人受威胁不愿意出庭作证;被借款人收买;死亡或丧失民事行为能力等情形 。 如果事先没有相关约定的 , 法律风险就来了 , 第三人在不出庭作证的情况下 , 法院难认定出借人已经履行了支付义务 。

为了更好的阅读和理解上述法律知识要点 , 笔者分享一篇相关的实务案例 , 并对案例的内容进行了相应的整理和汇编 , 案例中观点仅供学习交流所用!

「大律师说小案」原创出借人委托第三人,付款给借款人,法院会怎么判?